Kysymys:
Kuinka tuottaa kaikki sekvenssit bwa mem: llä, ei `` ``?
EB2127
2018-12-04 20:40:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen käyttänyt kohdistusta bwa mem -a -toiminnolla käyttämällä -a -lippua --- tämä

-lähtö kaikki tasaukset SE: lle tai parittamattomalle PE: lle

Olen huomannut SAM: ssä, että SEQ -kohdassa on useita kohdistuksia * : lla ja QUAL -kentät. Asiakirjojen perusteella:

  1. SEQ: segmentti SEQuence. Tämä kenttä voi olla ”*”, kun jaksoa ei ole tallennettu. Jos se ei ole *, sekvenssin pituuden on oltava yhtä suuri kuin C / C / M / I / S / = / X-operaatioiden pituuksien summa. ‘=’ Tarkoittaa, että emäs on identtinen vertailupohjan kanssa. Kirjainkokouksista ei voida tehdä oletuksia.
  2. QUAL: ASCII peruslaadusta plus 33 (sama kuin laatumerkkijono Sanger FASTQ -muodossa). Peruslaatu on phred-skaalattu perusvirhetodennäköisyys, joka on yhtä suuri kuin −10 log10 Pr {base on väärä}. Tämä kenttä voi olla ”*”, kun laatua ei ole tallennettu. Jos se ei ole *, sekvenssi ei saa olla * ja laatumerkkijonon pituuden pitäisi olla yhtä suuri kuin sekvenssin.

näyttää siltä, ​​että sekvenssi ei ole ei ole tallennettu.

Haluaisin ehdottomasti, että sekvenssi olisi tässä tapauksessa. Onko mitään ohjattavaa bwaa tuottamaan nämä sekvenssit?

Tiedätkö, että monet näistä tietueista ovat toissijaisia ​​/ täydentäviä kohdistuksia? Edellyttääkö työnkulku / malli näitä kohdistuksia / hyötyvätkö niistä ja käsittelevätkö ne oikein?
@DanielStandage "Tiesitkö, että monet näistä tietueista ovat toissijaisia ​​/ täydentäviä kohdistuksia?" Joo. "Edellyttääkö työnkulusi / mallisi näitä kohdistuksia / hyötyvätkö niistä ja käsittelevätkö ne oikein?" Etu, kyllä.
üks vastaus:
Bioathlete
2018-12-04 22:48:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En usko, että se on vaihtoehto. Sisäisesti loimme korjaustiedoston ja lähetimme sen BWA: lle, mutta se oli 4 vuotta sitten, eikä sitä ole hyväksytty.

Kiitos. Antoiko @user172818 koskaan syyn, miksi tätä ominaisuutta ei ole mukana?
katso myös https://www.biostars.org/p/352930/
@Pierre Tämä on loistava työkalu Pierre! Luulen, että se toimii onnistuneesti minulle. Ongelmana on, saan virheitä alavirtaan käyttäessäni "samtools-näkymää", ts. "[E :: sam_parse1] CIGAR ja kyselyjärjestys ovat eri pituisia" Onko olemassa kiertoja?
En testannut sitä kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Voitteko yrittää erottaa pienimmän osan sam-tiedostosta, joka sisältää vialliset lukut (kaikki lueet samalla nimellä) ja lähettää virheraportin? https://github.com/lindenb/jvarkit/issues/
@Pierre Voin lähettää sinulle sen sijaan sähköpostin. Kiitos Pierre!
plindenbaum reverse (oohay) fr, mutta tarvitsen minimaalisen vikaantuneen SAM-tiedoston.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...